为啥说秦朝的中央集权开创了历史新局面，中央集权有那么重要吗？

众所周知，秦朝是历史上第一个在真正意义上统一中国的王朝。不仅如此，秦朝还是历史上第一个实现了中央集权的大帝国。历史，就从秦朝开启迥然不同的新局面。秦朝开创的大一统促进了历史进步的意义勿庸置疑，但它创造的中央集权真的也有那么重要吗？

商朝疆域

事实上，秦朝开创的中央集权制度具有划时代的意义！

因为，秦朝以前的天下实际上一直处于分茅裂土的状态。

无论是在传说中的五帝(黄帝、顼颛、帝喾、尧、舜)统治的时代，还是大禹的儿子夏启建立的夏朝，或是成汤建立的商朝，实际上始终处于以一个强大的部落为核心建立起来的部落联盟“联合”统治的状态。

彼时的“中央”并不真正具有驾驭整个天下，将其统治意志灌输到方方面面，角角落落的实力。

春秋早期

展开全文

因此，每当代表中央的朝廷衰落之后，就总会面临处于独立或半独立状态的势力的挑战。

这一点无论从成汤伐桀取天下，还是从周武文伐纣灭商的例子中都可以体现出来！

即便是周朝建立后，一改夏朝和商朝依靠部落联盟统治天下的旧习惯，创造了依靠分封宗室以及功臣和前代君主后裔到地方上做诸侯，并以周朝的礼法制度约束之的新型统治方式，但却因为诸侯们仍然有兵、有民、有土地、有财富，所以朝廷仍然无法真正统治整个天下。莫说偏居南方的楚国屡次挑战周天子的权威，就是中原的一些诸侯国也与周王室貌合神离。

春秋晚期

周厉王因''好专利''而遭国人驱逐之后，周王室的权威便已大为下滑，而周幽王“烽火戏诸侯”国破身亡后，朝廷面临的局面更是雪上加霜——内有诸侯离心，外有犬戎相逼。

因此，周平王便不得不迁都洛阳以求苟安于一时。

此后，周王室对天下的统治一蟹不如一蟹了。

随着春秋五霸和战国七雄的竞相崛起，周天子这个名义上的天下共主，连同周王朝创造的分封制度即将被扫进历史的垃圾堆！

战国初期

此时，历史已经开始呼唤新的统治方式了。

于是，秦朝便应运而生，肩负起创造并实践依靠中央集权统治天下的历史重担。

于是，秦朝便统一了全天下的文字，统一了全天下的法律，统一了全天下的计量单位，统一了全天下的货币，统一了全天下的行政区划，并且彻底废除了绵延了几千年的依靠裂土分茅统治天下的旧例！

秦朝是自天地开辟以来，第一个在全国推行郡县制的王朝。

然而此时分封制遗毒犹存，许多人的脑筋还因沉浸于旧习惯而没有转过弯子来。

战国末期

因此才会出现丞相王绾以及博士淳于越建议秦始皇重拾分封制之余唾，以''燕、齐、楚、代，地远难周，不置王难以镇之″为理由，请求秦始皇分封自己的儿子到地方上做诸侯！

此事证明秦朝虽然天下统一了，但想开历史倒车的人却比比皆是。

对此，秦始皇说的好:天下之所以纷争不断，正是因为有诸侯王存在！现在天下刚刚统一不久，又想分封诸侯，这哪里是为了巩固统一，简直就是在制造新的祸乱之源！

于是，秦始皇便听取了李斯的建议，断然拒绝了倡导分封制的意见。

秦灭六国

尽管倡导分封制的人抬出了''田氏代齐″的历史教训试图说服秦始皇，但却仍然没有动摇秦始皇坚决推行清一色郡县制的信念，于是秦始皇的二十几个儿子没有一个能够成为诸侯。

秦始皇没有为了一己之私开历史倒车，于是历史便从秦朝开始掀开了新的篇章。

从而第一次出现了中央集中权力，地方听命于中央的局面。

虽然秦朝仅仅维持了十五年，但秦朝开创的中央集权制度却为后世王朝所继承。

汉有“七国之乱”，晋有“八王之乱”，明朝也有藩王朱棣发动的“靖难之役”，但总的历史走向却没有改变，任何王朝也没有放弃中央集权，重拾依靠分封制统治整个天下的旧习惯。

秦朝疆域

至于善于汲取历史教训的清朝，就更是自平定“三藩之乱″后通过一系列制度设计彻底消除了地方势力尾大不掉的危险。

结束语:历史的演进从来就不是一蹴而就的，从绵延了几千年、造成了无数的战乱与纷争的，裂土分茅的旧的统治方式演进到为了消除地方势力尾大不掉，而创造的中央集权式新的统治方式尤为艰难。秦朝虽然国祚短促，但却用它的实践为后世王朝提供了可资效仿的样板。历史，就从秦朝统一天下掀开了新的一页！